400電話
024-58179666

近日,廣東湛江一對父子因做法事謀生被警方抓獲。檢察院指控父子二人以“做法事為逝者招魂、超度”為由虛構(gòu)事實,先后斂財8萬余元,構(gòu)成詐騙罪。村民卻認為,這是當?shù)仫L俗,價格也是公開透明,怎么就成了詐騙呢?
檢方認為,陳某貴以非法占有為目的,通過虛構(gòu)做法事為逝者招魂、超度等效果及不做法事會使逝者魂不附體、影響子孫等不利后果的事實,騙取他人財物,構(gòu)成詐騙罪,且屬于數(shù)額巨大情節(jié),向法院提起公訴。
陳某貴則認為,做法事是當?shù)厍炅鱾飨聛淼娘L俗,很多人也知道這是封建迷信活動,但出于尊重風俗和圖個安慰愿意支付這一筆錢。之后在公墓進行安葬。
近日,坡頭區(qū)法院開庭審理此案,未當庭宣判。
本案的焦點:是否“虛構(gòu)事實”詐騙。
根據(jù)法律規(guī)定,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
法律專家認為,如果村民并不相信封建迷信的說法,并不是真的相信“做法事”能夠讓靈魂超度,或者不“做法事”會有什么不利后果,只是出于尊重風俗和圖個安慰,愿意花個幾千元做場法事走走過場,當事人意思自治而合意達成的市場交易。則可能認為這不是詐騙。
但如果陳某貴主動找到逝者家屬,以各種言語欺騙或威脅,讓本來沒想花錢做法事的家屬聽到陳某貴各種言論后,陷入了錯誤認識或者擔心影響子孫產(chǎn)生恐懼心理,陳某貴是有可能構(gòu)成詐騙罪或者敲詐勒索罪的。
針對“做法事”算不算詐騙的問題,9月5日中國政法大學刑事司法學院教授、刑法學研究所所長羅翔發(fā)表一篇名為《“做法事”算詐騙嗎?》文章。文章稱,詐騙罪應(yīng)當僅限于那些導(dǎo)致他人陷入認識錯誤并基于這種錯誤處分財物的行為。文章指出,法律不應(yīng)當過度干涉民眾的自主決定,即使是基于非理性的決定。作者認為,對于社會普遍接受的行為,法律應(yīng)當保持謙卑,尊重民眾的自由和選擇權(quán)。